Ich sitze hier gerade vor dem o.g. Buch und bin einigermaßen erstaunt über folgende Aussage:
S345.: Die Erfolgs- und Kostenstruktur eines Unternehmens kann im Rahmen einer externen Bilanzkritik nur annähernd aufgrund der zur Verfügung stehenden (veröffentlichten) Gewinn- und Verlustrechnung analysiert werden. Die Erfolgsrechnungen lassen zwar die Gesamtleistung eines Betriebes (Betriebserträge) erkennen, nicht aber die genauen Kosten (Betriebsaufwendungen).
Das Betriebsergebnis kann schätzungsweise ermittelt werden, indem man vom Kapitalgewinn (d. h. dem Jahresüberschuss zzgl. Fremdkapitalzinsen) die neutralen Ertragsposten abzieht und die neutralen Aufwendungen hinzurechnet. Das so ermittelte Betriebsergebnis wird mit dem Jahresergebnis entsprechend verrechnet, um das neutrale Ergebnis des Unternehmens zu erhalten.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Warum soll ich mit Hilfe der GuV nicht die genauen Kosten ersehen können?
Warum kann ich das Betriebsergebnis nur schätzen?
Ganz allgemein scheint mir die Stärke von Schmolke / Deitermann nicht darin zu liegen, die Sinnhaftigkeit des Rechnungswesens
zu vermitteln. Liege ich mit dieser Ansicht sehr daneben?
Besten Dank für alle Antworten im Voraus!
TPF
S345.: Die Erfolgs- und Kostenstruktur eines Unternehmens kann im Rahmen einer externen Bilanzkritik nur annähernd aufgrund der zur Verfügung stehenden (veröffentlichten) Gewinn- und Verlustrechnung analysiert werden. Die Erfolgsrechnungen lassen zwar die Gesamtleistung eines Betriebes (Betriebserträge) erkennen, nicht aber die genauen Kosten (Betriebsaufwendungen).
Das Betriebsergebnis kann schätzungsweise ermittelt werden, indem man vom Kapitalgewinn (d. h. dem Jahresüberschuss zzgl. Fremdkapitalzinsen) die neutralen Ertragsposten abzieht und die neutralen Aufwendungen hinzurechnet. Das so ermittelte Betriebsergebnis wird mit dem Jahresergebnis entsprechend verrechnet, um das neutrale Ergebnis des Unternehmens zu erhalten.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Warum soll ich mit Hilfe der GuV nicht die genauen Kosten ersehen können?
Warum kann ich das Betriebsergebnis nur schätzen?
Ganz allgemein scheint mir die Stärke von Schmolke / Deitermann nicht darin zu liegen, die Sinnhaftigkeit des Rechnungswesens
zu vermitteln. Liege ich mit dieser Ansicht sehr daneben?
Besten Dank für alle Antworten im Voraus!
TPF
Mit der Excel-Vorlage „Rollierende Liquiditätsplanung auf Wochenbasis“ erstellen Sie schnell ein Bild ihrer operativen Liquiditätslage für die nächsten (bis zu 52) Wochen. Die Datei erlaubt nicht nur die Eingabe aller voraussichtlichen Zahlungsein- und -ausgänge (Plan-Daten), sondern berücksichtigt auch die Anfangs- und Schlussbestände auf den Konten (IST-Daten). Preis 59,50 EUR .... 
Kennzahlen-Guide für Controller- Über 200 Kennzahlen aus Finanzen, Personal, Logistik, Produktion, Einkauf, Vertrieb, eCommerce und IT.
Rollierende Liquiditätsplanung auf Wochenbasis. Mit der Excel-Vorlage „Liquiditätstool“ erstellen Sie schnell und einfach ein Bild ihrer operativen Liquiditätslage für die nächsten (bis zu 52) Wochen. 
