RS Controlling-System: Das RS- Controlling-System bietet Hallo Controller,
ich sitze gerade an o.g. Sachverhalt. Dabei bin ich mir nicht 100% sicher und braeuchte von euch eine Bestätigung bzw. ggf. Korrektur.
Ich habe ein Produktportfolio von X Produkten (ca. 300). Dabei vergleiche ich Periode Q1 und Periode Q-1 mithilfe einer Abweichungsanalyse des Deckungsbeitrags kumuliert auf das gesamte Portfolio. Die Gesamtabweichung wird in Absatzpreisabw., Kostenabw. Absatzmixabw und Absatzmengenabw. zerlegt.
Habe ich in Q1 und Q-1 das exakt gleiche Produktportolio lassen sich die Werte gegenüberstellen, es entstehen keine Differenzen von DB Q-1 + Teilabw = DB Q1. Auch wenn ich in Q-1 Produkte habe, die in Q1 nicht verkauft wurden, lässt sich eine Überleitung von DB Q-1 + Teilabweichungen = DB Q1 durchführen.
Wenn jetzt allerdings ein Produkt in Q-1 nicht verkauft und in Q1 verkauft wurde (oder neu hinzugekommen ist) kann ich eine Überleitung nicht einfach entsprechend den Formeln durchführen. Es entstehen Differenzen.
Daraufhin habe ich die zugrundeliegenden Formeln dieser Produkte gelöscht und folgenden Ansatz gewählt:
- Die Absatzpreisabweichung eliminiert
- Die neu hinzugekommene Anzahl an Produkten wird in die Berechnung der Anzahl der Produkte zu Absatzmix in Q-1 einbezogen
- der GesamtDB des hinzugekommen Produktes wird komplett der Absatzmengenabweichung zugeordnet.
Dadurch erhalte ich eine korrekte (rechnerische Überleitung), aber ist der Ansatz auch strukturell korrekt?
Danke für eure Meinungen bzw. Gedanken.
Gruesse
Philipp
ich sitze gerade an o.g. Sachverhalt. Dabei bin ich mir nicht 100% sicher und braeuchte von euch eine Bestätigung bzw. ggf. Korrektur.
Ich habe ein Produktportfolio von X Produkten (ca. 300). Dabei vergleiche ich Periode Q1 und Periode Q-1 mithilfe einer Abweichungsanalyse des Deckungsbeitrags kumuliert auf das gesamte Portfolio. Die Gesamtabweichung wird in Absatzpreisabw., Kostenabw. Absatzmixabw und Absatzmengenabw. zerlegt.
Habe ich in Q1 und Q-1 das exakt gleiche Produktportolio lassen sich die Werte gegenüberstellen, es entstehen keine Differenzen von DB Q-1 + Teilabw = DB Q1. Auch wenn ich in Q-1 Produkte habe, die in Q1 nicht verkauft wurden, lässt sich eine Überleitung von DB Q-1 + Teilabweichungen = DB Q1 durchführen.
Wenn jetzt allerdings ein Produkt in Q-1 nicht verkauft und in Q1 verkauft wurde (oder neu hinzugekommen ist) kann ich eine Überleitung nicht einfach entsprechend den Formeln durchführen. Es entstehen Differenzen.
Daraufhin habe ich die zugrundeliegenden Formeln dieser Produkte gelöscht und folgenden Ansatz gewählt:
- Die Absatzpreisabweichung eliminiert
- Die neu hinzugekommene Anzahl an Produkten wird in die Berechnung der Anzahl der Produkte zu Absatzmix in Q-1 einbezogen
- der GesamtDB des hinzugekommen Produktes wird komplett der Absatzmengenabweichung zugeordnet.
Dadurch erhalte ich eine korrekte (rechnerische Überleitung), aber ist der Ansatz auch strukturell korrekt?
Danke für eure Meinungen bzw. Gedanken.
Gruesse
Philipp
Wir setzen für Sie den Rotstift an, sparen Sie mit unsrem RS Toolpaket - Controlling über 30% im Vergleich zum Einzelkauf. Die wichtigsten Controlling-Vorlagen in einem Paket (Planung, Bilanzanalyse, Investitionsrechnung, ...). Das Controllingpaket umfasst 6 Excel-Tools für Ihre Arbeit! 
Damit Hamburg und seine Metropolregion in Bewegung bleiben, erhalten wir die bestehende Verkehrsinfrastruktur und entwickeln das Verkehrssystem für zukünftige Anforderungen weiter. Hierfür wird das Amt Verkehr und Straßenwesen in den kommenden Jahren unter anderem die Erweiterung des Hamburger S... 
Die Bayerische – entschlossen und kompromisslos seit 1858. Entschlossen, Menschen sicher durchs Leben zu begleiten – mit unserem Portfolio aus Versicherungs- und Finanzprodukten, gemäß unserem Reinheitsgebot als eines der ältesten „Verbraucherschutzgesetze“. Kompromisslos, wenn es um das ... 
Seit 1969 gehören wir, die svt Unternehmensgruppe, zu den führenden Expert*innen im passiven Brandschutz und der Schadensanierung. Bundesweit sind wir an mehr als 40 Standorten vertreten und operieren mit eigenen Gesellschaften und Partnerfirmen international in vielen Ländern. Unsere Mitarbeiten... 
PLANTA ist ein Softwarehaus, das bereits seit 1980 Projektmanagement-Software für den gesamten Projektlebenszyklus herstellt und vertreibt. Kunden werden mit umfangreichen Service- und Support-Leistungen in allen Phasen der Software-Einführung unterstützt: von der Evaluation, der Implementieru... 
DIAMANT/4 RECHNUNGSWESEN+CONTROLLING
Diamant/4 macht die Bereiche Rechnungswesen und Controlling zum gefragten Business Partner in der gesamten Organisation.
CONTROLLING
Sie gewinnen mit Diamant/4 nicht nur volle Transparenz über Ihre ... 
Mit diesem Netto-Gehaltsrechner können Sie ihr Nettogehalt berechnen. Er berrechnet alle Werte auf Monatsbasis und gibt zusätzlich neben den Arbeitnehmeranteil auch den Arbeitgeberanteil aus. Die Berechnung erfolgt nach dem Programmablaufplan für 2010 vom Bundesfinanzministerium. 
Rollierende Liquiditätsplanung mit automatisiertem Datenimport aus Finanzbuchhaltungs- bzw. ERP-Software
Das IDW PS 880 zertifizierte Excel-Tool „Liquiditätsplanung PREMIUM“ ermöglicht eine taggenaue Liquiditätsvorschau für bis zu 12 Monate. Die rollierende Planung erlaubt ein konsisten... 
Rollierende Liquiditätsplanung auf Wochenbasis. Mit der Excel-Vorlage „Liquiditätstool“ erstellen Sie schnell und einfach ein Bild ihrer operativen Liquiditätslage für die nächsten (bis zu 52) Wochen.. 
RS-Plan - Unternehmens- planung leicht gemacht: 
Bilanzanalyse- Tool (Kennzahlen- Berechnung): Umfangreiches Excel- Tool zur Berechnung der wichtigsten branchenunabhängigen Kennzahlen aus Bilanz und G+V. Es werden Berichte generiert, die die Liquiditäts-, Vermögens- und Ertragslage des Unternehmens im 5 Jahresvergleich darstellen. 
