Hallo 
zuerst mal will ich mich vorstellen. Ich heiße Daniel und studiere Wirtschaftspsychologie in Aachen.
Nunja, der Zusatz Wirtschaft verrät wohl, dass ich mich auch mit Controlling beschäftigen muss und da mir Kostenrechnung doch recht gut lag, habe ich gedacht, dass es mir mit Controlling so änhlich geht.
Allerdings habe ich hier jetzt eine nette, kleine Aufgabensammlung, die mir den letzten Nerv raubt. Ich tüftele, rechne, probiere und was weiß ich, komme aber nie auf das richtige Ergebnis. Dazu muss ich sagen, dass die Lösung vom Prof. keine Wege beinhaltet, sondern einzig und allein Endergebnisse.
Ich hoffe, ich kann meine Frage hier mit dem Ergebnis stellen, dass ich am Ende endlich weiß, was ich tun muss
Also, los gehts
Gegeben sind folgende Daten:
Fertigungskostenstelle A:
Planbeschäftigung (Maschinenstunden): 3.000
Gesamter geplanter Energieverbrauch (kWh): 60.000
Fixer Energieverbrauch (kWh): 3.600
Istbeschäftigung (Maschinenstunden): 3.300
Fertigungskostenstelle B:
Planbeschäftigung (Maschinenstunden): 2.000
Gesamter geplanter Energieverbrauch (kWh): 40.000
Fixer Energieverbrauch (kWh): 4.000
Istbeschäftigung (Maschinenstunden): 1.800
In der Energiekostenstelle fallen bei Abgabe der von den empfangenden Fertigungsstellen benötigten Plan-Energiemengen variable Plankosten in Höhe von 25.000 € und fixe Plankosten in Höhe von 2.000 an. Die tatsächlich angefallenen Istkosten für die Energistelle betragen 28.000 €.
a) Ermitteln Sie die Planbeschäftigung der Energiestelle mithilfe der indirekten Bezugsgröße "x € Deckung Grenzkosten" sowie die geplanten sekundären Stromkosten der Fertigungsstellen.
Ich gehe wie folgt vor:
100.000 kWh wurden von A und B insgesamt verbraucht. 25.000 € sind in der Energiestelle angefallen, also 25.000 €/100.000 kWh ergibt 0,25 €/kWh. Damit deckt man bei Planbeschäftigung auch die Grnezkosten. Sekundäre Stromkosten in A: 14.100 variable, 900 fixe Kosten und in B 9.000 € variable und 1.000 € fixe Kosten.
Das stimmt gem. Lösung auch.
so jetzt aber b)
Berechnen Sie die Soll- sowie die Istkosten für Energie in den Fertigungsstellen und in der Energiestelle mit den vorgegebenen Plan-/Ist-Maschinenstunden. Erläutern sie evtl. Abweichungen.
Wie funktioniert denn das? Ich komme nie auf folgende Ergebnisse (vom Prof.), sondern immer nur auf z.B. 16.100 € in Stelle A. Offensichtlich beachte ich irgendwas nicht:
Sollkosten; Istkosten: A(16.410 €; 16.410 €) B(9.100 €; 9.100 € ) Energiestelle(27.510 ; 28.000 €) Wobei ich weiß, dass die 28.000 sich aus der Aufgabenstellung ergeben.
Also, falls mir hier jemand helfen kann, wär das echt fantastisch! Ich verzweifle langsam nämlich echt.
Vielen Dank im Voraus und Grüße aus Aachen!
zuerst mal will ich mich vorstellen. Ich heiße Daniel und studiere Wirtschaftspsychologie in Aachen.
Nunja, der Zusatz Wirtschaft verrät wohl, dass ich mich auch mit Controlling beschäftigen muss und da mir Kostenrechnung doch recht gut lag, habe ich gedacht, dass es mir mit Controlling so änhlich geht.
Allerdings habe ich hier jetzt eine nette, kleine Aufgabensammlung, die mir den letzten Nerv raubt. Ich tüftele, rechne, probiere und was weiß ich, komme aber nie auf das richtige Ergebnis. Dazu muss ich sagen, dass die Lösung vom Prof. keine Wege beinhaltet, sondern einzig und allein Endergebnisse.
Ich hoffe, ich kann meine Frage hier mit dem Ergebnis stellen, dass ich am Ende endlich weiß, was ich tun muss
Also, los gehts
Gegeben sind folgende Daten:
Fertigungskostenstelle A:
Planbeschäftigung (Maschinenstunden): 3.000
Gesamter geplanter Energieverbrauch (kWh): 60.000
Fixer Energieverbrauch (kWh): 3.600
Istbeschäftigung (Maschinenstunden): 3.300
Fertigungskostenstelle B:
Planbeschäftigung (Maschinenstunden): 2.000
Gesamter geplanter Energieverbrauch (kWh): 40.000
Fixer Energieverbrauch (kWh): 4.000
Istbeschäftigung (Maschinenstunden): 1.800
In der Energiekostenstelle fallen bei Abgabe der von den empfangenden Fertigungsstellen benötigten Plan-Energiemengen variable Plankosten in Höhe von 25.000 € und fixe Plankosten in Höhe von 2.000 an. Die tatsächlich angefallenen Istkosten für die Energistelle betragen 28.000 €.
a) Ermitteln Sie die Planbeschäftigung der Energiestelle mithilfe der indirekten Bezugsgröße "x € Deckung Grenzkosten" sowie die geplanten sekundären Stromkosten der Fertigungsstellen.
Ich gehe wie folgt vor:
100.000 kWh wurden von A und B insgesamt verbraucht. 25.000 € sind in der Energiestelle angefallen, also 25.000 €/100.000 kWh ergibt 0,25 €/kWh. Damit deckt man bei Planbeschäftigung auch die Grnezkosten. Sekundäre Stromkosten in A: 14.100 variable, 900 fixe Kosten und in B 9.000 € variable und 1.000 € fixe Kosten.
Das stimmt gem. Lösung auch.
so jetzt aber b)
Berechnen Sie die Soll- sowie die Istkosten für Energie in den Fertigungsstellen und in der Energiestelle mit den vorgegebenen Plan-/Ist-Maschinenstunden. Erläutern sie evtl. Abweichungen.
Wie funktioniert denn das? Ich komme nie auf folgende Ergebnisse (vom Prof.), sondern immer nur auf z.B. 16.100 € in Stelle A. Offensichtlich beachte ich irgendwas nicht:
Sollkosten; Istkosten: A(16.410 €; 16.410 €) B(9.100 €; 9.100 € ) Energiestelle(27.510 ; 28.000 €) Wobei ich weiß, dass die 28.000 sich aus der Aufgabenstellung ergeben.
Also, falls mir hier jemand helfen kann, wär das echt fantastisch! Ich verzweifle langsam nämlich echt.
Vielen Dank im Voraus und Grüße aus Aachen!
Bearbeitet:
BusinessPsy - 17.04.2010 20:55:03
Diese Excel-Vorlage (Tool) ermöglicht die Planung und Überwachung der termingemäßen Lieferung von Dokumenten in einem Projekt. Auf der Grundlage der erfassten Plan- und Ist-Termine wird für jede Berichtsperiode der Status ausgewertet und in einem Dashboard präsentiert. Dieses Werkzeug enthält die dazu erforderlichen Tabellenvorlagen sowie die notwendigen Berechnungsmodelle. Zusätzlich bietet das Werkzeug die Kategorisierung der Dokumente nach bis zu vier frei wählbaren Merkmalen, so dass die Auswertung nach verschiedenen Selektionskriterien möglich ist. Preis 22,00 EUR .... 
Rollierende Liquiditätsplanung auf Wochenbasis. Mit der Excel-Vorlage „Liquiditätstool“ erstellen Sie schnell und einfach ein Bild ihrer operativen Liquiditätslage für die nächsten (bis zu 52) Wochen. 
