Servus,
es ist schon etwas schwierig das jetzt zu Erklären.
Aber Du betrachtest das ja aus Sicht "Controlling" und nicht "Finanzwesen". Im Finanzwesen können nur tatsächliche Kosten verwendet werden. Also kalk. Afa geht nach HGB nicht (leider)
Deine Aussage ist aber richtig, dass ich ja tatsächlich mehr verdiene. Aber grundsätzlich habe ich ja eine Nutzungsdauer für meine Anlagen (Maschine und Werkzeug, etc.) festgelegt, auf deren Basis ich kalkuliert habe. Habe ich diese Anlagen jetzt so gut gewartet und gepflegt, bzw. habe ich so viel Glück gehabt, dass diese länger halten als abgeschrieben werden und auch dem technischen Stand entsprechen, ist das von Vorteil für mich. Es ist aber zu beachten, dass u. U. vorher höhrer Wartungskosten als geplant angefallen sind.
Davon ab, gibst Du diesen Bonus jetzt weiter an Deine Kunden und benötigst später eine neue Maschine, dann verklicker das dem Kunden mal. Der wird Dich fragen, was er mit Deiner Maschine zu tun hat. Du willst diese aber ab Kaufdatum wieder, über den Abschreibungsbetrag, mit in die Artikelkalkulation aufnehmen.
Heißt, Du liegst mit Deiner Argumentation nicht falsch. Klar hast Du nun eine größere Gewinnspanne und u. U. auch Spielraum in hart umkämpften Märkten. Aber, ist der Preis einmal "kaputt", wird es sehr schwer (meiner Meinung nach nicht möglich) diesen wieder zu korrigieren. Also, mit kalk. AfA kalkulieren (AK neue Anlage) und sich über das schöne Ergebnis in der GuV freuen!
Ich hoffe, es wurde ein wenig deutlicher!?
Gruß Kraty